El Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid ha absuelto al cantautor Javier Krahe del delito de ofensa a los sentimientos religiosos
del que estaba acusado por unas imágenes grabadas por el artista y
otras personas en 1977 en las que se cocinaba un Cristo y que fueron
emitidas en 2004 como telón de fondo durante una entrevista a Krahe en Lo + Plus.
También ha sido absuelta la periodista Monste Fernández Villa, que
dirigía ese programa de Canal + cuando se produjo la emisión. La
sentencia señala que "no resulta probado que concurriera en ninguno de
los acusados la intención de menoscabar, humillar o herir los
sentimientos religiosos de terceros". Leer la noticia entera en este enlace
Mi homenaje a esa curia fundamentalista desde la voz del propio Javier Krahe
Vi esto y qué queréis que os diga, sentí pena y recuperé la entrada de la papelera. A los insignes visitantes debe uno mantenerlos felices.
Y de eso quería hablar hoy, de felicidad, de la mía.
"No me jodas que con la que está cayendo te vas a poner a hablar de felicidad" -me acaba de soltar la vecina. Carme se llama y está siempre asomada ya que nuestros balcones están a tocar. Lo hace porque en esta época escribo en la paz del comedor con música puesta (reproductor CD's Onkio de Cash converter 25 € sonido de puta madre) y vestido con unas zapatillas. Es así amigos, tengo un cuerpo para el pecado (la Gula y la Lujuria) y la pobre no es ajena a ello.
Bien, que me ha dicho eso y tras prometerle que tal como termine la entrada entro a "verla" retomo el tema.
Ayer, sin ir más lejos, fui consciente de cuan feliz soy (todo ello con menos de 58 años y sin apenas dinero, échale güevos). Salí tempranito, tomé el tren y llegué a casa de mi hija, desayunamos un café con leche y unos cruasantitos, cogimos a mi nieta y nos fuimos a dar un paseo de dos horas y siete quilómetros.
Increible amigos. Hablando con mi hija de lo divino y lo humano. Del miedo que nos transmiten, del estoicismo, de mi novela, de qué idioma aprender... De la gran maravilla que representa que unos pobres pamplinas me hayan regalado la felicidad de la que disfruto, y todo ello mirando a mi nieta (tres meses tiene ya y empieza a encontrarse las manitas) y babeando como abuelo bobo.
Por edad me perdí esta etapa con mi otro nieto. Debía ir a un trabajo, integrado mayormente de incompetentes, chupapollas y chivat@s, a pasar las horas entre miseria humana. Por la misma razón debería estar perdiéndome la de mi nieta, pero me regalaron la vida, la pasta y la libertad.
Lo que os decía: soy feliz. Ahora me marcho a pulsar el timbre de la puerta de al lado, que ahí si que merece la pena poner la cara entre unos muslos
Parece ser que la marca "España" ha encontrado una nueva vía de reconocimiento exterior.
Al ser preguntada, la becaria del ministerio de Hacienda encargada de tomar medidas, Camela Sopla, ha dicho lo siguiente:
"Nuestro gobierno vela por la tranparencia y la limpieza. No podemos seguir siendo aquel país oscuro y negro que heredamos del PSOE. A partir de ahora se han acabado las empresas ilegales de blanqueo de dinero. Todo el que maneje negocios de prostitución, esclavitud de mujeres o niños y niñas, las empresas de máquinas recreativas, los grandes traficantes de cualquier tipo de droga. En fin, todo el que tenga dinero que lavar, que en un país democrático como el nuestro hay cabida para todos, puede venir a nuestros bancos y abrir cuentas. Solo les costará un 10% y no el 20 ó 25 que les costaba hasta ahora."
Luís de Guindos, que venía de comprar tabaco, ha lanzado una sonrisa a cámara y levantando el pulgar de su mano derecha ha sentenciado: "España es el país que lava más blanco y a menor coste".
Ya
llega la Eurocopa. España entera volverá a ser Una, Grande y Libre.
La gran selección que nos representa, “la Roja”, ha hecho
méritos sobrados para que se la idolatre, se la deifique, se la
respete hasta más allá de lo meramente humano hasta encumbrarla en
el Olimpo. Así se nos transmite y así nos los creemos.
¿Cómo
puede ser que un gobierno anticatalanista como el actual, y su recua
de votantes, no pongan el grito en el cielo porque la mayoría de los
que han conseguido dichas gestas son catalanes que juegan en el
equipo más separatista de España? ¿Cómo puede ser que unos
separatistas, como la mayoría de politicos catalanes (al menos a la
hora de mendigar votos), no se exclaman y ponen el grito en el cielo
porque sus jugadores catalanes se van a representar a esa España que
tanto repudian?
No
os exaltéis, era broma. Tanto a unos como a otros les importa una
mierda si los jugadores son de aquí, de Cuescolejos de la Torre o de
San Fernando del Mango. A la casta política lo que de verdad le
interesa y conviene es que esa selección logre un gran papel en la
eurocopa. Y a poder ser que la ganen.
Porque
si eso sucede, durante unos días no habrá crisis, se incrementará
la vena patria, se venderán banderas y una multitud de pobres
ignorantes se sentirán, gracias a esos chavales, superiores a los
alemanes en cualquier cosa que se les antoje. Durante unos días el
Dios Uno y Trino será español y católico, que tiemblen los
infieles y los luteranos.
Será
un modo español de esconder la cruel realidad que será otra. Que
seremos intervenidos. Que perderemos los poquísimos derechos que
pudieran quedarnos. Que seremos una provincia más de Alemania. Que
nuestras castas inútiles e incompetentes seguirán en sus poltronas,
tronos y catedrales mientras a la ciudadanía se nos achina o
africaniza. Que España, la triste España, retornará al lugar al
que pertenece por herencia histórica y humana.
Pero
eso será mucho después. En un futuro en el que es mejor no pensar.
Ahora
toca endeudarse con un buen televisor y postrarse ante esos altos
funcionarios a tiempo parcial a los que no afecta recorte alguno. O
así lo creo yo ya que se llevarán trecientos mil euros por cabeza
si ganan de nuevo. Aunque solo es dinero.
No
hablaré de la la indignidad que representa que una Iglesia, que para
si misma ha convertido en virtud cada uno de los siete pecados
capitales, se atreva a juzgar a una persona por blasfemia, de eso se
han encargado otros con mejor pluma que yo.
No
hablaré de lo cómico que es el hecho de que quien ha interpuesto la
demanda se identifique con el nombre de Tomás Moro, el célebre
autor de “Utopía”, un humanista que soñó con una República en
que los ciudadanos disfrutaran de una total libertad religiosa.
También se habrán encargado otros.
No
quiero caer en el chiste fácil de desaconsejar la multa promoviendo,
en cambio, la lapidación, algo tan en boga en las sociedades
fundamentalistas con turbante.
No
me reiré del hecho de que a Krahe, como gesto de aprecio, habría
que quemarle.
No
amigos
y amigas. Esto es un homenaje a Javier Krahe. Desde este humilde blog
deseo lanzarle un mensaje de optimismo y apoyo, y hacerle partícipe
de que si le toca pagar la inmunda multa y su economía está mermada
(que el tabaco está muy caro), soy de los que aportará un granito
de arena en el montante que pueda permitirme (que el paro tampoco me
permite convertirme en amante de mujer cristiana)
Concluyo
con una reflexión: Si el
catolicismo manda literalmente a Cristo a la mierda, ¿Por qué
va a sentarles mal que nos cocinemos un Cristo en una cena de amigos?
Hacedlo sin reparos que el Dios del Nuevo Testamento os lo perdonará.
Dada la polémica que mi entrada está causando entre los propios policías, añado este párrafo, extraído de este enlace, a modo de preámbulo:
Cuando los policías están de servicio y el uso de las armas de fuego deviene inevitable su actuación se rige por el principio de proporcionalidad, que la jurisprudencia aplica reiteradamente, del medio utilizado para detener al individuo, que encontramos en el art. 5.2 d) de la LO 2/1986, de 13 de marzo, de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, según el cual "(S)olamente deberán utilizar las armas en situaciones en las que exista un riesgo racionalmente grave para suvida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedansuponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior [de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance]".
Así mismo desearía traspasar el máximo de responsabilidad para aquél o aquellos que organizaron la chapuza de operativo que terminó con esos disparos al aire que jamás debieron producirse.
Yo
no sé a vosotros, pero lo que es a mi una situación como ésta
empieza a “acojonarme”. De hecho, creo que escenas así solo las había conocido por parte de grupos paramilitares
durante la agonía de la dictadura y el establecimiento de la
posterior “democracia”.
Imagino
que muchos me podrán argumentar que solo se reproduce una parte de
lo que pudo suceder. Vale, pero en la página de delación que montó
los Mossos d'Escuadra, todavía era más flagrante pues se basaba en
meras fotografías y ha seguido adelante hasta que han terminado su
colección de cromos.Pero no discutamos del sexo de los Ángeles y
analicémoslas desde el conocimiento que nos aportan.
Dos
hombres vestidos de paisano agreden a un tercero que parece desarmado
y que está pidiendo ayuda desde el suelo. De esos dos hombres, uno
vigila, mientras el otro inmoviliza al que pide auxilio. Las personas
que acuden a auxiliarle increpan a esos dos individuos y ellos,
pensando que puedan arrebatarles el trofeo, se dedican: uno a
enfrentarse con los que intentan acercarse y el otro saca una pistola
y apunta directamente a la cara de uno de los defensores.
La
escena sube de intensidad entre raptores y ciudadanos que desean
prestar auxilio.
Primer
disparo al aire.
Los
dos raptores siguen retrocediendo y aparece un tercero que estaba
escondido entre los ciudadanos. Se agrupan los tres.
Segundo
disparo al aire.
La
gente ya está más asustada y eso envalentona a los tres raptores,
uno de los cuales se acerca a la persona que está grabando y le
ordena que desaparezca (esa persona está en la puerta de su casa).
Aparece
la policía.
Eso
es lo que he visto yo. A partir de aquí todo son preguntas:
¿Para
la detención de un “mantero” se necesitan tres policías de
paisano? No sé. Que se tenga entretenidas a las fuerzas de seguridad
del estado protegiendo contenedores de basura, desocupando plazas,
sobando y abofeteando mujeres y ahora deteniendo manteros a punta de
pistola; yo lo veo preocupante.
¿Por
qué se ha borrado la cara de los presuntos policías mientras se han
dejado visibles los rostros de los demás ciudadanos? Puede ser, que
será, una maniobra para identificarles y repetir la misma acción
como una práctica de lo que sucederá pronto cuando se deroguen
artículos enteros de la Constitución y no exista libertad alguna.
¿Por
qué se preocupa tanto el presunto policía para que se deje de
grabar? Tal vez para que quede impune lo que vayan a hacer con la
persona raptada: golpearle, dispararle en la sien...
¿Qué hubiera sucedido si una de las dos balas hubiera entrado en una casa y hubiera matado a un niño? Vista la impunidad con la que actuado ese energúmeno (caso de ser policía, porque a mi parece alguien perteneciente a los guerrilleros de Cristo Rey o grupo paramilitar afín), imagino que se hubiera tapado el hecho.
¿Algún partido político tendrá la velentía de plantar cara y pedir explicaciones y responsabilidades por unos hechos tan sumamente vergonzosos?
¿Se
tomarán medidas disciplinarias contra el presunto policía que
efectuó los disparos? Lo mínimo, si no se le mete en prisión,
debería ser la expulsión del cuerpo. Al fin y al cabo un parado más
no afectará las estadísticas, y estaría bien tener a uno de los
del otro lado tomando nuestra misma medicina.
Todo
lo escrito puede parecer una broma, pero no lo es. No podemos tolerar
que un policía saque el arma, apunte a la cara de la gente, dispare al aire y quede impune. ¿Qué
sucederá si esa situación se repite en una manifestación ciudadana
y ese policía chulo y cobarde, llevado por su miedo y falta de profesionalidad le
descerraja un tiro a alguien? ¿Qué sucederá si ese disparo va a la
cabeza de vuestra pareja, de vuestro hijo, de vuestro amig@? ¿Qué
clase de ley nos defenderá de eso si a ese policía se le protege
para que no le reconozca nadie?
Y
termino con una reflexión: Lo más fácil es pensar que “Solo es
un negro de Lavapies”. Sí, es cierto; solo es un negro y para colmo
del barrio de Lavapies. Pero no olvidéis que las armas no
saben de barrios ni de razas, y las balas que salen de ellas matan
sin preguntar.
Ahora que los poderosos del occidente rico han hecho su agosto en Afganistán. Ahora
que se habrán repartido sus incalculables riquezas minerales entre
cuatro multinacionales. Ahora, las fuerzas internacionales que iban a
sacar al pueblo afgano del fundamentalismo talibán para que las
mujeres tuvieran más libertad, se piran de allí y los abandonan a su suerte.Es
evidente que lo que deseaban ya lo tienen y su población, lo mismo que nosotros, solo son carne.
Al
hilo de esto leí hace unos días
una noticia en
ABCy
enLa Razón.
En ella
detallaban las salvajadas que están cometiendo los talibanes para
que las mujeres no accedan a la educación: queman las
escuelas, rocían con ácido a las niñas y la última, un gas que ha
envenenado a un gran número de alumnas. Por una vez siento un precedente y les doy la
razón en sus artículos, es una verdadera salvajada, se mire por donde se mire. Propia
de países terriblemente ignorantes y con un gran atraso cultural, en
los que el fundamentalismo religioso se permite campar a sus anchas
sin que nadie les pare los pies.
"algunos" de esos niños atraídos por la homosexualidad han sido víctimas de abusos por "sus propias familias".
Lo
que no puedo entender es que se acepte como noticia lo que sucede en
Afganistán y en esta sucursal afgana llamada España nuestros Ayatolá (unos sádicos desviados aquí
llamados obispos) se permitan promover
la violación de mujeres, minimizar
el abuso sexual de niñosoestigmatizar
la tendencia sexual de sus ciudadanos y los medios de comunicación, como los nombrados arriba, no los saquen en grandes titulares ni que la Justicia los ponga ante los tribunales para impedir que sigan
haciendo daño.
Ni
puedo entender tampoco que se rasguen las vestiduras porque unos
energúmenos fundamentalistas islámicos pretendan evitar que un 50%
de su población (las mujeres) tengan acceso a la educación; y en
cambio acepten como bueno el hecho de que aquí, unos
fundamentalistas católicos alimentandos del mismo desprecio por su pueblo, estén dispuestos a cortar el acceso a la
educación de un 90% de la población (el 70 que nos les votó y un
20 que lo hizo engañado por sus promesas).
Me
pregunto qué clase de individuos, que se llaman a sí mismos
periodistas, pueden estar detrás de una manipulación tan grande.Qué clase de mentes provincianas, manipuladas y enfermas, pueden ver noticia en lo que sucede en Afganistan mientras miran para otro lado cuando aquí, el comportamiento del poder es infinitamente peor.
El elefante que lesionó al Bourbón ha ofrecido una entrevista a Unbono Bano, nuestro corresponsal en Botswana .
En ella ha confesado que es nieto del elefante de la Moritz y como tal,
siendo su ascendencia catalana y birrera, se declara profundamente
republicano y separatista. Ha dicho también que es una suerte que no se permitan elefantes en la final, que si a la Espe
la excitan los pitidos de los separatistas se iba a poner cardíaca
si oyera los barritos de él y de todos lo colegas republicanos anti
bourbon que hay por África. Al margen de esto y ya fuera de micro ha
reconocido que le encantaría sustituir la pitada por la muy famosa
canción "Un elefante se balanceaba sobre la escopeta de un monarca. Y
como veía que no se caía se fue a buscar a otro elefante..."
Tras esas escuetas palabras, se ha despedido con un correcto "Que gane el mejor, siempre perderá el Bourbon" y se ha marchado con el traductor al bar del poblado para encontrar una buena silla desde donde ver la final
Si
tal como está el mundo hasta el café de la mañana se ríe de ti, tal
vez sea el momento de que te plantees que igual deberías tomar partido y
dejar de ser un simple espectad@r.
Si has decidido actuar degusta los siguientes versos
LA
POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO (De "Cantos
iberos", 1955 - Gabriel Celaya)
Cuando ya nada se esperapersonalmente exaltante, mas se palpita y se sigue más acá de la
conciencia, fieramente existiendo, ciegamente afirmando, como
un pulso que golpea las tinieblas,
cuando se miran de
frente los vertiginosos ojos claros de la muerte, se dicen las
verdades: las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.
Se
dicen los poemas que ensanchan los pulmones de cuantos,
asfixiados, piden ser, piden ritmo, piden ley para aquello que
sienten excesivo.
Con la velocidad del instinto, con el
rayo del prodigio, como mágica evidencia, lo real se nos
convierte en lo idéntico a sí mismo.
Poesía para el
pobre, poesía necesaria como el pan de cada día, como el aire
que exigimos trece veces por minuto, para ser y en tanto somos dar
un sí que glorifica.
Porque vivimos a golpes, porque a penas
si nos dejan decir que somos quien somos, nuestros cantares no
pueden ser sin pecado un adorno. Estamos tocando el
fondo.
Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural
por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y
evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta
mancharse. Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren y
canto respirando. Canto, y canto, y cantando más allá de mis
penas personales, me ensancho.
Quisiera daros vida,
provocar nuevos actos, y calculo por eso con técnica, qué
puedo. Me siento un ingeniero del verso y un obrero que trabaja
con otros a España en sus aceros.
Tal es mi poesía:
poesía-herramienta a la vez que latido de lo unánime y
ciego. Tal es, arma cargada de futuro expansivo con que te
apunto al pecho.
No es una poesía gota a gota pensada. No
es un bello producto. No es un fruto perfecto. Es algo como el
aire que todos respiramos y es el canto que espacia cuanto dentro
llevamos.
Son palabras que todos repetimos sintiendo como
nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado. Son lo más
necesario: lo que no tiene nombre. Son gritos en el cielo, y en la
tierra, son actos.
